martes, 12 de junio de 2012

[Opinión] 5ª Edición. Vuestras conclusiones

Hola a todos!





Quedan pocos días para terminar de exprimir la 5ª Edición y desde aquí queremos dejar ésta entrada para que nos comentéis vuestras principales impresiones sobre la Edición que está a punto de fallecer para dar paso a la nueva Edición, la 6ª...



Personalmente, creo que 5ª Edición no ha sido mala, aunque sí haya tenido cosas malas, a saber: el aumento desmesurado de vehículos en la mesa; la perpetuación de las listas clónicas de la red en detrimento del juego espontáneo; el haber mantenido codex de 2 ediciones distintas completamente distintas entre sí en cuanto al sistema de juego...



Pero no todo ha sido malo, a mi entender hemos avanzado en muchas cosas para bien, como la rapidez a la hora del despliegue, que la mayoría de ejércitos han sido competitivos a su estilo durante muchos meses...



Ahora os toca a vosotros, aquí debajo, contarnos vuestras experiencias con la edición para poder debatir un poco sobre ellas. Eso sí, como acostumbramos en el blog, desde el respeto y la opinión al resto de comentarios de otras personas.



Como siempre, esperamos vuestros comentarios!



Saludos!

9 comentarios:

  1. Pienso que muchos ejércitos no han sido competitivos en ningún momento de quinta (de hecho tampoco demasiado en cuarta) como por ejemplo Demonios, Tau o Tiránidos (estos quizás en menor medida)

    Puede ser que se haya ganado velocidad en el despliegue pero pienso que se ha perdido táctica de despliegue con respecto a tercera y luego tenemos la mierda de misiones y condiciones de victoria teniendo que recurrir a suplementos o inventar tus propios escenarios.

    Las listas clónicas y la cantidad de mecanizadas desde luego ha sido el gran lastre/cáncer de esta edición... Que las únicas listas competitivas sean las basadas en spam de vehículos de transporte con unidades mínimas dentro y que a duras penas puedas hacer algo contra esas listas si no llevas el mismo tipo de lista dice que algo está muy mal en la base del sistema de quinta.

    Aún así yo he salido con buen sabor de boca de quinta porque con quienes suelo jugar no hacen uso de este tipo de lista aberrantes y dentro de lo que cabe a pesar de jugar yo con un códex arcaico (Marines espaciales del caos) tengo un balance bastante positivo de partidas ganadas. Y lo mejor de todo de quinta ha sido la campaña en árbol que terminamos hace poco y en la que las tres facciones (cuatro si contamos la aparición para la última partida de marines leales) han tenido batallas muy divertidas y equilibradas (espero publicar la campaña en breve para que la juegue quien quiera)

    Por supuesto, esa es mi opinión y a quien no le guste pues lo siento mucho :P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también he tenido suerte de jugar con gente que no es la típica obsesionada con ganar torneos jejeje.

      Me lo he pasado genial con ésta edición, he conocido gente genial (también gente menos genial pero a esos procuro ignorarlos xD), y he disfrutado mucho en mis partidas.

      Gracias por opinar!

      Y a ver qué día cruzamos dados jeje

      Eliminar
  2. El resumen de quinta ha sido vehicuos demasiado duros para los puntos que cuestan (de ahi toda la horda de vehículos de cada dia) y los caballeros grises infumables

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mi gusto, lo de los vehículos ha sido demasiado... irreal?

      Eso de que fueran casi indestructibles pese a ir acumulando daños menores (aturdido, etc).

      Sobre lo que comentas de los CG... es el típico síndrome del wargame, no sólo de GW. La novedad suele ser desequilibrante y hay mucha gente preparada para exprimir dicha novedad al máximo: pasó con Lobos, con Sangrientos y ahora con Grises...

      Como digo, en mis tiempos de jugador de Confrontation también pasaba eso, aún recuerdo cuando salió la Aberración Prima de los Dirz jajaja, me barrió 8 wolfen de mi ejército de 10 en el primer turno!!

      Eliminar
  3. En genral kitando a Matt Ward, satisfactory...
    En concreto, las hermanas se merecen algo mucho mejor k un codex wd, los juegos de especialistas olvidados como siempre, miniaturas sabrosas y como dice Isaias, listas pedorras copiadas de internet que parten el alma de pena a mas de uno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí me duelen porque considero con ello que mi rival sólo busca ganarme de la forma que sea... pero no me parece ético: prefiero mil veces que alguien me gane con una lista currada por él (o ella) a que me gane porque ha copiado la lista de moda de la red, ha visto cómo jugarla y hale, al autoplay sea dicho...

      Eliminar
    2. Exacto, eso a mi me desagrada mil y me embajona, no impartes tu propia personlidad y " cariño" a tu ejercito.

      Eliminar
    3. Bueno. Pensando un poco más profundo Ward puede encajar y todo. Quitando C.G... pues puede que viniera bien.
      por lo demás, de acuerdo con reienkyo

      Eliminar
    4. Tengo muchas ganas de que llegue 6ª y ver qué cambios se nos avecinan...

      En algunos blogs ya la están denominando infantryhammer...

      Eliminar