lunes, 3 de junio de 2013

[Opinión] Epic nos marca el camino del futuro del 40K?

Hola a todos!





Eso al menos parece, viendo los últimos lanzamientos, verdad? Y es que sólo hay que comprobarlo fácilmente:


- Caballero Espectral Eldar


 
(versión Epic, años 90)
 
 
(versión 40K, en venta desde el Sábado pasado)
 


- El Señor de las Batallas (Khorne - Novedad de Julio)


 
(versión Epic. Años 90)
 
 
(versión 40K, adelanto de la WD de Julio, cortesía de BoLS (aquí))
 


Será, pues, la Dominatrix Tiránida lo próximo, como os comentamos ya aquí, hace 3 meses?


 
 
(ambas versión Epic, años 90)
 


Hay que estar, por tanto, pendientes del catálogo de Epic 40.000, para adivinar las futuras novedades del 40K?



Este es nuestro debate de hoy...



Todo apunta a que sí, pero viendo que el posible Super Monolito Necrón (que saldrá también en Julio) y la Cataclismo Tau nunca se vieron en Epic... hay que ponerlo levemente en duda, o eso pienso yo, personalmente... Pero vamos, todo puede pasar!



Qué os parece?



Como siempre, esperamos vuestros comentarios!



Saludos!

21 comentarios:

  1. Respuestas
    1. Cual de todos, richie?

      Jajajaja, porque en el 40K la belleza parece estar prohibida

      Eliminar
    2. La beleza esta en el interior pues todos pero el de.khorne se.pasa

      Eliminar
  2. Teniendo en cuenta que ni Tau ni Necrones existían ni en Epic ni en 40K cuando se diseñó el juego... Creo que ni la cataclismo ni los manolitos son relevantes en el análisis xD

    En cualquier caso me temo que sí, que habrá que tener un ojo en Epic y el otro en Black Library xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jejeje, por eso los dejé como nota aparte al final de la entrada...

      Sin duda, puede pasar de todo!

      Creéis que, por tanto, éste será el megabichaco marine?

      http://www.galactic-intrigue.com/epicollector/Pages/2-Catalog/Catalog-Overview-Frames.html

      (el Dropship, abajo a la izquierda)

      Eliminar
    2. Pues no lo veo bien pero parece un speeder mas grande asi que por que no. Ya tenemos el antecedente del de los AO.

      Eliminar
    3. De hecho sería como éste:

      http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat860011a&prodId=prod1830076a

      pero mucho más grande...

      Eliminar
  3. Mientras lo dejen en Apocalipsis (Cought..caballero...cought). A mi me parece perfectamente bien.

    Seguro que hay jugadores de Epic a los que les gusta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quién sabe?

      xDD lo mismo no le gusta a ninguno jajaja

      Eliminar
    2. Unas miniaturas que les encantaban, reconstruidas a mayor escala y detalle? Lo dudo.

      Otra cosa es que la GW los meta en las batallas normales, y eso no les gusten.

      Eliminar
    3. Por eso te lo decía jejeje

      Lo que está claro es que Epic está siendo la principal fuente de inspiración de GW en cuanto a novedades futuras

      Eliminar
    4. A mi muchas de estas miniaturas me encantan. Tengo dos baneblade y varios malcador.
      Como siempre digo a partir de ahi es hablar con tu grupo de juego y ver cuando meter y cuando no meter estas cosas, para que todo el mundo disfrute.

      Eliminar
    5. Si, todo es ver que el grupo quiera

      Eliminar
    6. +1 A lo dicho por niko!
      Habrá problemas cuando no sea consensuado, si todo vale, pues ya sabes lo que encontrarás!

      Eliminar
  4. yo creo que aunque no tenga mucho que ver, todas las reconstrucciones de minis de epic son para atraer a los nostalgicos por el cierre de los juegos de especialista (soniar es gratis...) pero si es cierto es que el titan de khorne ya estaba en reglas de apocalipsis en la pagina, pero no habia miniatura, y de hecho aparecia en una imagen del antiguo codex de marines del caos

    ResponderEliminar
  5. A muchos jugadores de epic no les gusta nada... al menos en mi grupo, yo juego tau epic de forge world por lo que si... los taus estan en epic :) yo si q adoro el desescalado del 40k pero tambien reconozco que las naves antiaereos y titanes, en epic son mas jugables y molan mas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Además Epic te permitía jugar muchos puntos...

      Eliminar
  6. Es que creo que os estáis fijando nada más en los últimos años,Epic siempre ha sido la "inspiración" de 40k, siempre. Así, sin más, ejemplos, tengo dudas sobre el Leman Russ, pero juraría que ya había en Epic cuando la guardia usaba Predators en 40k, el Whirlwind, el Vindicator, el Basilisk, el Hellhound, Mantícora, Bombard, el Deathstrike, el Falcon Eldar, el Serpiente, el Nightspinner, el Prisma, el Trigon, el Harridan... Por supuesto ya los superpesados.

    Pero no sólo eso, el Space Marine con el Adeptus Titanicus era un juego bastante más que complejo (tenía relevancia por ejemplo, el lanzallamas de una escuadra, cuando igual llevabas 150), el Epic 40k , aunque en realidad jorobó aquel juego puso la base para la 3ª de 40k, que se había convertido en un monstruo de complejidad, excepciones y alteraciones de reglas.

    Al final las cosas se equilibran por sí mismas, todo el mundo sufrirá un Caballero de un tipo u otro en una partida a 1500 puntos, pero será como cuando te metían en el RT un Land Raider y tú llevabas literalmente 20 pordioseros, o cuando la gente usaba las reglas del Milenio Siniestro para poner Lanzamisiles Cyclone a las motos Eldar, o las reglas de 3ª para crear vehículos perfectamente legales, que te soltaban una becerrada, pero al final, las partidas pues terminan siendo normales.

    ResponderEliminar