sábado, 4 de octubre de 2014

[Opinión] Es justo que se limiten los crowdfundings?

Hola a todos








Antes de comenzar una jornada atareada con los preparativos de la tienda, os diré que me ha llamado la atención una noticia, ésta.



Viene a decir, básicamente, que a partir de ahora, han aprobado una normativa en la que se va a limitar las aportaciones a los crowdfundings, es decir, se podrán invertir "hasta 3.000 euros" anuales si eres minorista (nosotros, los de a pie seríamos minoristas) en un sólo proyecto o 10.000 euros en todas las plataformas.



Pero, políticas aparte (por favor, el debate no es de política), no estoy muy segura que ésta medida sea muy buena para las empresas que están intentando sacar un proyecto a flote, el que haya limitaciones más allá del bolsillo de cada persona puede ser contraproducente, porque ahora, se podrían preguntar "apoyo éste proyecto o espero a otro que me interese más"?



Personalmente, creo que no es muy buena idea, ahora en vez de apoyar proyectos interesantes, tienes que ponerte a calcular cuantos proyectos has apoyado para no pasarte del límite...



En fin, vosotros qué opináis?



Saludos

11 comentarios:

  1. Hombre, yo de momento no me he puesto con ningun crowfunding, pero ... 3.000 euros es una pasta, para poder gastartelo en algo tienes que currar muchas horas, me refiero que a final de año algunos ya nos gastamos mucha pasta en hobby, pero dudo que sean 3.000 euros, no hay suficiente casa para meter tantas minituras ni libros ( el que dijo que el saber no ocupaba lugar ... que habia fumao... el pavo ni jugaba a warhammer ni a warmachine ni a wargames en general... mogollon de libros que ocupan ) me refiero que si nos gastamos mas de 250 euros al mes en hobby a alguno nos hecha de casa la mujer, que mas o menos seria lo que uno se podria gastar en crowdfunding, asi que no es tan descabellado ... pero para gustos colores, pero pienso que limitar algo asi tampoco tendria razon de ser, parece una ley para limitar los proyectos de emprendedores ... o sea pa joder como siempre... pero que esperais son politicos, si fueran como nosotros no harian estas leyes ... ( las leyes solo se aplicarian sacando 3 o menos en un D6) pero si fueran como nosotros no estarian en el govierno ....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Precisamente pero es que ese limite de 3.000€ no nos afecta a los juegos, afecta a crowdfunfings de piezas de ingeniería, y no deja de ser una manera de meter dinero en una empresa bastante "b" lo de ser inversores pero cobrando en especia en vez de en acciones puede tener problemas a la hora de fiscalizar e incluso valorar la empresa.

      Eliminar
  2. Lo que es un cachondeo son los crowdfundings de grandes empresas, que no necesitan inyeccion economica solo hacen preventa, deberian limitar eso, si eres una empresa con x facturacion NO puedes estar en esta plataforma. Ademas de no necesitar la pasta monopolizan las plataformas jorobando a proyectos que si necesitan esos fondos

    ResponderEliminar
  3. Entiendo que esto afecta a plataformas como Lanzanos o Verkami, pero no a Kickstarter, que es una web americana que se regula bajo la legislación de EEUU, no??

    ResponderEliminar
  4. Me imagino que la medida viene para evitar pequeños fraudes (de los grandes mejor no hablamos) de gente que invierta en sus propios proyectos para evadir impuestos y cosas asi.
    Por que si alguien quisiera invertir mas de 3000 en un mismo proyecto solo tendria que solicitarlo, segun dice la noticia, y cobrar mas 50.000 euros al año

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo en que cada uno deberia de poder gastar su dinero en lo que quisiera pero, ¿conoceis a algun particular (no rico) que haya invertido 3000€ en un solo proyecto o 10000€ en un solo año?

    ResponderEliminar
  6. Un completo error limitarlos, si el crowdfunding presenta un sistema de financiación moderno y diferente y con buena acojida tanto de empresas como destinatarios, tal vez habría que revisar los sistemas de financiación mas conservadores. Sin embargo esta legislación no toca el problema real que pueden representar este tipo de campañas, y si realmente el objetivo es que se busque una forma de financiación convencional no dará sus frutos. El crowdfunding ha puesto de manifiesto la realidad de la financiación a nivel mundial, y si os fijais gran parte de los crowdfundings contemplan ramas muy bien delimitadas: I+D, cultura y en algunas plataformas servicios humanitarios. No es ningún secreto que son las ramas que mas problemas tienen para recibir un tipo de financiación convencional, por cualquiera de estos tres factores:

    - Desconocimiento del que acepta tu financiación tanto el producto como de que público objetivo al que va dirigido.

    - Presentar antes un buen bolsillo, poniendo muchas veces por en medio terceros para que avalen tu proyecto. Incluso en proyectos pequeños y modestos.

    - Intereses altos que hacen que muchos den marcha atras en sus proyectos, al tener un margen de beneficio muy estrecho.

    La gran mayoría de proyectos de las ramas mencionadas jamás recibirian financiación para poder llevar a cabo el producto que desean.

    Y el problema aquí no son los valores 3.000 o 10.000 € que son valores altos y que de buen seguro muy muy poca gente o nadie llega a esos límites. El problema es de actitud respecto a un problema real que es el blanqueo de capital, el fraude fiscal que pueden tener por detras o la falta de un sistema fiscal que los regule y los comtemple como lo que son: donaciones. Y ahí es donde esta normativa patina, nadie coloca los muebles antes de empezar a hacer la casa que es lo que se ha aprobado, pero aqui no hay ganas de invertir tiempo y neuronas en tocar el problema real de los crowdfunding.

    Y el miedo real es que los crowdfunding han democratizado la financiación, y roto un sistema que ya empieza a notarse altamente agotado. El sistema capitalista que vivimos esta modernizandose y cuando vemos las cifras extraordinarios que alcanzan algunos crowdfunding debe aterrorizar a mas de uno, que anclado al viejo sistema no puede sacar provecho de todo esto. ¿Que es lo mejor? Frenar a la bestia.

    ResponderEliminar
  7. Muchas gracias a todos por comentar!

    Yo para empezar estoy de acuerdo con todo lo expuesto por vosotros, en especial lo que comenta justo aquí Tziliar xD

    Han visto que muchas empresas sacan una pasta gansa con esto y el Gobierno sin ver un duro de ello... así que el Sr Burns se ha puesto manos a la obra para pillar tajada xDDD

    Supongo que sabéis a qué Ministro me refiero no?

    ResponderEliminar
  8. Lo primero es que esta ley no es solo una ley nacional, es una directiva europea que en los próximos seis-doce meses cumplirán todos los paises de la unión.

    Dicho esto, esta ley no afecta a ningún crowdfunding tipo lanzamos, verkamy, indigogo... o cualquier otra plataforma del tipo.

    Es una ley diseñada para regular ciertos tipos de finaciacion como el Equity Crowdfunding o el “Crowdlending”. En todos ellos el inversor se convierte en socio de la empresa. Son formas de finacionacion que incurrían en competencia desleal con la banca al no tener que ofrecer ningún tipo de garantía al inversor, y que quedaban fuera de la supervision de los mercados de valores, con toda la inestabilidad que ello implica. Por otro lado se estaban convirtiendo en una forma de evadir impuestos.

    Para que os hagáis ala idea, la ultima emisión de bonos de Rumasa, esta hecha dentro del marco del Crowdlending que es uno de los tipos de crowdfunding que quedan regulados.

    Kickstarter o indiegogo son plataformas de pre-venta, y están reguladas por las leyes de comercio tradicionales, Tienen que pagar el iva y cualquier otro tipo de impuesto del que fueran susceptibles. Por ello el gobierno no considera necesaria una mayor regulación.

    Asi que podeis dormir tranquilos :)

    ResponderEliminar
  9. Tanto Kickstarter, indiegogo, verkami, lanzanos o ulule están reguladas por leyes de comercio tradicionales porque no existe una ley reguladora seria al respecto. Y como bien dices no están extensos de pagar impuestos como otro hijo de vecino. Sin embargo hay un vacio legal importante del comportamiento respecto a los mismo y que funciones tienen este tipo de plataformas de financiación.

    Me explico, si yo decido hacer un crowdfunding y este tiene exito, una vez este dinero me llegue a la cuenta, deberé pagar una serie de impuestos que ni se contemplan como donación, ni prestamo, ni similar. Con lo que mientras con prestamos bancarios u donaciones tradicionales, tienes una serie de rebajas fiscales, aqui resulta que no, cuanta como beneficios al ser una entrada de dinero, y deberás pagar exactamente los mismos impuestos que pertocarian por la venta de productos por ejemplo.

    Entiendo lo que dices de Crowdlending, es mas, cuando se hizo el anteproyecto de ley lo anunciaron así ante la aparición de un par de "Nueva Rumasa" (a escala pequeña), sin embargo y aqui viene la chapuza que se ha echo, toca todos los palos, incluidos las plataformas de crowdfunding que estamos bien acostumbrados a ver en wargames. Plataformas nacionales como lanzamos o verkami, han sido las dos plataformas que han demostrado su descontento por ese aspecto. Kickstarter o Indiegogo, no se ven afectadas porque estan reguladas segun las leyes americanas.

    Y ojo, que soy firme defensor de una regulación mas dura que la presentada, pero a la vez me gustaría ver algo echo con inteligencia y no esta ñapa de ley.

    Para finalizar es cierto, a nosotros como posibles "consumidores" en este tipo de plataformas no nos afecta en nada. Pero las plataformas nacionales ahora que deberán aportar un importante cápital social para poder seguir con esto. En mi opinión en otros paises como EEUU o Alemania (desconozco la normativa francesa), han tocado este tema que lejos de ser una normativa perfecta, los resultados son mas satisfactorios que los aprovados en la ley española.

    ResponderEliminar